Mielipidekirjoitelmani käsittelee Yle uutisten artikkelia, jossa pohditaan seurauksia ja syitä sille, että lukiolaiset saisivat tulevaisuudessa valita, mitä katsomusainetta haluavat opiskella. Artikkelissa haastateltiin lisäksi muutamaa lukiolaista aiheeseen liittyen. Jutussa painotettiin sitä, että valinnaisuus ei koske peruskoululaisia ja opetuksessa on suurta alueellista vaihtelua. Uudistustarpeen keskeiseksi syyksi mainittiin yhteiskunnan muuttuminen.

Mielestäni uudistus ”pakkouskontoon” liittyen olisi ihan aiheellista ja järkevää. Yhteiskunta on tähän päivään mennessä muuttunut paljon menneistä vuosista ja lukiolaisilla on mielestäni nykypäivänä oikeus valita, haluavatko he opiskella uskontoa vai eivät. Isoin ongelma lienee piilee siinä, että nykyään vain elämänkatsomustietoon ja uskontoon perustuva opetus kohtaa tulevaisuudessa haasteita katsomuksellisen moninaisuuden ja väestömuutosten lisääntyessä. Mielestäni nämä artikkelissa mainitut haasteet ovat kuitenkin ratkaistavissa olevia ongelmia ja monet lukiolaisetkin olivat artikkelin perusteella vahvasti sitä mieltä, että uudistus olisi hyvä asia.

Työryhmä haluaa eroon "pakkouskonnon" opetuksesta lukioissa – "Tosi hyvä asia", sanoo lukiolainen Miisa Nieminen, 17 (yle.fi)