Kirjoitelmani käsittelee Yle.fi:n julkaisemaa uutista 18.4. Mikä kertoo koronan tyhjentäneen Helsingin kantakaupungissa asuntoja, ja nyt niihin istutetaan Ukrainan kriisin seurauksena tulleita pakolaisia. Ruotsinkielinen kirjallisuus seura on päättänyt antaa parikymmentä omistuksessaan olevaa Helsingin kantakaupungin asuntoa Ukrainasta tulevien pakolaisten asuttamiseen. Asunnot sisustavat sen oma henkilökunta, eikä asunnossa asuminen maksa pakolaisille mitään. Pakolaisille myönnettiin lupa asua niissä jopa viisi vuotta.

Mielestäni on loistava idea hyödyntää asuntoja, mitkä eivät ole tällä hetkellä käytössä ja antaa niitä Ukrainasta tulleille pakolaisille. Myöskin pakolaisille on varmasti tärkeää pitää toistensa kanssa yhtä ja olla lähellä toisiaan ja se on hyvinkin osattu huomioida sijoittamalla ne samalle alueelle. Kuitenkin pakolaisille ei olisi tarvinnut antaa viiden vuoden aikaa asua sijoitus asunnoissa. Pikemminkin kolme vuotta olisi ollut paljon parempi aika, sillä siinä ajassa ihminen varmasti löytää toimeentuloa täältä Suomestakin, vaikka Suomea ei nyt puhukaan.

Pakolaisia on tullut Suomeen ennenkin, mutta kauempaa. Kun muut pakolaiset tulivat kauempaa ennen Ukrainan sotaa, heidät otettiin vastaan Suomeen melkeinpä vastoin Suomalaisten tahtoa. Miksi? Mikä niissä pakolaisissa on niin erilaista? Ehkä ne sodat ja terroriteot, mitä tapahtuu kauempana eivät pyöri joka ikinen päivä meidän medioissamme, mutta ne ihmiset silti kärsivät sodan kauheuksista ihan siinäkin missä ukrainalaiset.

Miksi Ukrainasta tulleille pakolaisille annetaan paljon enemmän etuuksia, entä niille, jotka tulivat muualta? Muualta tulleille pakolaisille on laitettu kaikista huonoimmat ja rankimmat työt ja niitä on poljettu alas. Kun Ukrainasta tulee pakolaisia, niin silloin heille annetaan ilmaisia asuntoja viideksi vuodeksi. Jos kauempaa tuleville pakolaisille ei annettu näitä etuuksia, niin miksi Ukrainasta tulleille annetaan? Ihmisiä olemme me kaikki ja kaikkia tulisi kohdella tasa-arvoisesti.

https://yle.fi/uutiset/3-12402013